Enterprise-Backup-, Recovery-, Verification-, Security- und Monitoring-Plattform fuer Proxmox VE, Windows, Linux und Dateisysteme. Der Leitsatz, der fast jede Entscheidung erklaert: Ein Backup gilt erst als vertrauenswuerdig, wenn Integritaet geprueft und Wiederherstellbarkeit nachgewiesen wurde. Deshalb steigt ein Wiederherstellungspunkt erst nach einem tatsaechlich durchgefuehrten Restore-Test auf "recoverable", und Unbekanntes geht in keine Bewertung als "gut" ein. Umfang (Phasen 0-23): - Repository Engine: inhaltsadressierte Bloecke, atomares Commit-Protokoll, Katalogaufbau allein aus den Manifesten — ohne Datenbank - Backup Engine: inhaltsabhaengiges Chunking, Deduplizierung trotz Verschluesselung, zstd, AES-256-GCM, Streaming mit Gegendruck - Agenten fuer Windows und Linux mit Auftragsabholung (Pull-Modell) - Proxmox-Provider mit beiden Zugriffswegen auf die Sicherungsarchive - Scheduler, Recovery Engine mit Pruefpunkt, Verification, Unveraenderlichkeit - Weboberflaeche, Kennzahlen, Meldungen, Berichte, Security Center, Ransomware-Heuristik (meldet, handelt nie) - Disaster Recovery, Haertung, Leistungsmessung, Chaos Testing - Eingefrorene Vertraege fuer API, Migrationen, Backup-Format und Repository - Auslieferungspaket fuer linux/amd64, linux/arm64 und windows/amd64 Nicht enthalten und als solches gekennzeichnet: Kapazitaetsprognose, Backup Copy, Changed Block Tracking bei Proxmox, erweiterte Attribute und ACLs. Gebaut, aber nie auf echter Hardware gefahren: der Windows-Dienst, die systemd-Einheit und der verpflichtende Proxmox-Meilenstein — ob eine wiederhergestellte VM startet, ist ungeprueft. Einzelheiten in CHANGELOG.md und docs/release-candidate.md. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
98 lines
3.3 KiB
Go
98 lines
3.3 KiB
Go
package backupengine
|
||
|
||
import (
|
||
"bytes"
|
||
"errors"
|
||
"io"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// TestChunkerBufferMatchesSmallSources ist der Regressionstest zum Fund aus Phase 20.
|
||
//
|
||
// Ohne die bekannte Quellgroesse legt der Chunker seinen Lesepuffer stets in
|
||
// Hoechstblockgroesse an: vier Megabyte, auch fuer eine Datei von sechzehn
|
||
// Kilobyte. Bei vielen kleinen Dateien war das der beherrschende Aufwand — ein
|
||
// Messlauf ueber 4000 Dateien mit zusammen 62,5 MiB forderte 16 GiB Speicher an
|
||
// (genau 4000 × 4 MiB) und loeste 1447 Speicherbereinigungen aus.
|
||
//
|
||
// Nach der Behebung: 411 MiB und 90 Bereinigungen.
|
||
func TestChunkerBufferMatchesSmallSources(testInstance *testing.T) {
|
||
const smallSourceSize = 16 * 1024
|
||
|
||
smallSource := bytes.NewReader(make([]byte, smallSourceSize))
|
||
|
||
chunkerWithSize := NewChunker(smallSource, ChunkerOptions{ExpectedSize: smallSourceSize})
|
||
|
||
if bufferSize := len(chunkerWithSize.readBuffer); bufferSize != smallSourceSize {
|
||
testInstance.Errorf("der Lesepuffer ist %d Byte groß, erwartet wurden %d — bei vielen "+
|
||
"kleinen Dateien ist genau das der beherrschende Aufwand",
|
||
bufferSize, smallSourceSize)
|
||
}
|
||
|
||
// Ohne Angabe bleibt es bei der Hoechstblockgroesse: Eine unbekannte Quelle
|
||
// kann beliebig gross sein, und ein zu kleiner Puffer ergaebe unnoetig
|
||
// kleine Bloecke.
|
||
chunkerWithoutSize := NewChunker(bytes.NewReader(nil), ChunkerOptions{})
|
||
|
||
if bufferSize := len(chunkerWithoutSize.readBuffer); bufferSize != MaximumChunkSize {
|
||
testInstance.Errorf("ohne bekannte Größe ist der Puffer %d Byte groß, erwartet wurden %d",
|
||
bufferSize, MaximumChunkSize)
|
||
}
|
||
|
||
// Eine grosse Quelle bekommt weiterhin den vollen Puffer.
|
||
chunkerWithLargeSize := NewChunker(bytes.NewReader(nil),
|
||
ChunkerOptions{ExpectedSize: 100 * 1024 * 1024})
|
||
|
||
if bufferSize := len(chunkerWithLargeSize.readBuffer); bufferSize != MaximumChunkSize {
|
||
testInstance.Errorf("eine große Quelle bekam einen Puffer von %d Byte", bufferSize)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestSmallSourceStillChunksCorrectly prueft, dass der kleinere Puffer nichts bricht.
|
||
//
|
||
// Der Puffer bestimmt nur, wie viel auf einmal gelesen wird — nicht, wie
|
||
// zerlegt wird. Eine Quelle, die kleiner ist als ihre erwartete Groesse, muss
|
||
// weiterhin vollstaendig und richtig durchlaufen.
|
||
func TestSmallSourceStillChunksCorrectly(testInstance *testing.T) {
|
||
sourceData := buildDeterministicTestData(48 * 1024)
|
||
|
||
chunker := NewChunker(bytes.NewReader(sourceData), ChunkerOptions{
|
||
ExpectedSize: int64(len(sourceData)),
|
||
})
|
||
|
||
var collectedData []byte
|
||
|
||
for {
|
||
nextChunk, chunkError := chunker.Next()
|
||
if errors.Is(chunkError, io.EOF) {
|
||
break
|
||
}
|
||
|
||
if chunkError != nil {
|
||
testInstance.Fatalf("die Zerlegung schlug fehl: %v", chunkError)
|
||
}
|
||
|
||
collectedData = append(collectedData, nextChunk.Data...)
|
||
}
|
||
|
||
if !bytes.Equal(collectedData, sourceData) {
|
||
testInstance.Error("die zerlegten Daten weichen von der Quelle ab")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// buildDeterministicTestData erzeugt wiederholbare, inkompressible Testdaten.
|
||
func buildDeterministicTestData(sizeBytes int) []byte {
|
||
testData := make([]byte, sizeBytes)
|
||
|
||
pseudoRandomState := uint64(0x9E3779B97F4A7C15)
|
||
|
||
for byteIndex := range testData {
|
||
pseudoRandomState ^= pseudoRandomState << 13
|
||
pseudoRandomState ^= pseudoRandomState >> 7
|
||
pseudoRandomState ^= pseudoRandomState << 17
|
||
testData[byteIndex] = byte(pseudoRandomState)
|
||
}
|
||
|
||
return testData
|
||
}
|